Куда пойти в ИТ?

В последнее время количество направлений в ИТ так выросло, что может вогнать в ступор молодого человека, выбирающего свой путь в этой массе аббревиатур и непонятных слов. Основываясь на своём опыте решил выделить основные направления развития, чтобы немного облегчить муки выбора для тех, что хочет стать развиваться в ИТ и решает какую профессию ему выбрать. Читать далее

Scaleform. Сравнение скорости доступа к элементам массива и к элементам словаря

В воспалённом мозгу родился вопрос, что быстрей в Scaleform доступ к элементам массива по ключу или доступ к элементам словаря по ключу, в последнем случае ключём выступают объекты.

Накидал следующий тестовый классец:

import flash.utils.Dictionary;
import flash.utils.getTimer;
var d:Dictionary = new Dictionary(true);
var a:Array = [];
var n:Array = [];
var ob:Object;
for (var i:int = 0; i < 10; i++) {
 a.push(i);
 this['item'+i] = {id:i};
 ob = this['item'+i];
 n.push(ob);
 d[ob] = i;
}
var t:int = getTimer();
var r:int = 0;
for (i = 0; i < 300000; i++) {
 for (var j:int = 0; j < 10; j++) {
 r += a[j];
 }
}
trace(getTimer() - t, r);
r = 0;
t = getTimer();
for (i = 0; i < 300000; i++) {
 for each (ob in n) { 
 r += d[ob];
 }
}
trace(getTimer() - t, r);

Флеш радостно показывал в логах следущее:

29 13500000
230 13500000

Видим что доступ к элементам массива по ключу гораздо быстрей отработал в описанном выше кейсе.

Запускаем Scaleform Player… и о чудо  видим:

1072 13500000
1124 13500000

Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. Но можно сделать вывод, что в Scaleform скорость доступа по ключу к элементам массива сравнима по скорости доступа по ключу (объекту) к элементам словаря. Чем я и воспользуюсь в одном интересном кейсе =)

Пусть до git.exe в SourceTree

Иногда при настройке рабочего места возникает необходимость указать путь до git.exe, например при настройке IDEA

Для Windows 8.1 искать его надо тут:
C:\Users\\AppData\Local\Atlassian\SourceTree\git_local\bin\git.exe